Was kommt Ihnen in den Sinn, wenn Sie von der „Wahnsinnsabwehr“ hören oder lesen? Sind die mentalen Bilder von Menschen, die Wahnsinn vortäuschen, „mit Mord davonzukommen“? Ihre Ideen könnten von Filmen wie gebildet worden sein Einer flog über das Kuckucksnest (1975) bzw Judge Dredd (1995) oder eine beliebige Anzahl von Episoden von Kriminalverfahren wie z Recht und Ordnung.
Entgegen der landläufigen Meinung und Darstellungen in der Populärkulturbietet die Verteidigung kaum milde Alternativen zur Inhaftierung an: Sie bringt unbefristete Unterbringung in sicheren psychiatrischen Einrichtungen mit sich, und forensische Patienten dürfen aus Angst vor potenzieller Gefährlichkeit auch nach Behandlung ihrer Krankheit nicht entlassen werden.
Deshalb wird sie fast ausschließlich in Fällen schwerer Gewalt wie Mord erhoben. Als viktorianischer Richter Phillip Cummins kürzlich darauf hingewiesendie Verteidigung wird selten eingesetzt und wenn doch, wird sie nur in 1% der Verbrechensfälle erhoben.
Wie funktioniert es und wann ist es erfolgreich?
Um einen Angeklagten eines Verbrechens für schuldig zu erklären, muss die Staatsanwaltschaft nachweisen, dass die Tat freiwillig (physisches Element) und vorsätzlich (mentales Element) begangen wurde. Wenn eines dieser Elemente zweifelsfrei nicht erfüllt ist, wird der Angeklagte vollständig freigesprochen. Außerhalb dieses Rahmens kann das Gesetz psychisch Kranke entlasten, wenn sie eines der Kriterien der Geisteskrankheitseinrede erfüllen.
Diese sind:
a) Er oder sie kannte die Folgen der Tat nicht
b) Er oder sie wusste nicht, dass die Handlung falsch war
c) Er oder sie konnte die Handlung nicht kontrollieren
Der zweite Pfeiler der Verteidigung wird tendenziell häufiger verwendet als die beiden anderen: dass der Angeklagte nicht richtig von falsch unterscheiden konnte. Unter welchen Umständen kann also die Verteidigung begründet werden?
Obwohl eine spezifische Diagnose nicht erforderlich ist, in der Praxis Problematisch ist die Verteidigung bei Angeklagten, die an nicht-psychotischen psychischen Erkrankungen wie Depressionen leiden. Es ist erfolgreich, wenn Angeklagte eine psychotische psychische Störung hatten.
EIN 2003 Bericht der Victorian Law Reform Commission zeigt, dass alle Fälle, in denen die Verteidigung erfolgreich war, Täter betrafen, die zur Tatzeit psychotisch waren.
Diagnoseetikett ist wichtig
Es ist schwer zu entscheiden, ob eine Depression die Wahrnehmung der Unrichtigkeit einer Handlung so beeinträchtigen kann, dass sie die Schuld mildert. Dies kann auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen sein.
Die psychiatrischen Meinungen zu diesem Thema sind widersprüchlich. Wenn es unter Sachverständigen keinen Konsens darüber gibt, ob Depressionen Rechtsverrücktheit verursachen können, könnten Geschworene das Gefühl haben, dass keine endgültigen Schlussfolgerungen zu diesem Zusammenhang gezogen werden können.
Darüber hinaus kann die Vertrautheit der Öffentlichkeit mit Depressionen die Bereitschaft von Gerichten und Geschworenen beeinflussen, sie als ausreichende Grundlage für die Entschuldigung von Schuld zu akzeptieren. Depression wird als von „jedermann“ erlebt wahrgenommen und ist eher psychosozial als biologisch bedingt.
Es wird gesehen als ein Aspekt der conditio humana. Als solche wird davon ausgegangen, dass Betroffene gut in der Lage sind, richtig von falsch zu unterscheiden und ihr Verhalten zu kontrollieren. Solche Wahrnehmungen und Bagatellisierungen können die Art und Weise beeinflussen, wie Geschworene ihr Urteil fällen.
Andererseits beeinträchtigen psychotische Störungen, die durch Wahnvorstellungen und Halluzinationen gekennzeichnet sind, die Wahrnehmung der Realität und scheinen als solche auch die Fähigkeit zu beeinträchtigen, richtig von falsch zu unterscheiden.
2010 habe ich interviewt Victorias Chief Crown Prosecutor Gavin Silbert und drei Verteidiger darüber, wann die Verteidigung erfolgreich eingesetzt wird. Ihre Ansichten erklären, warum Depressionen möglicherweise nicht in Frage kommen. Silbert beobachtete:
Ich bin mir nicht sicher, ob Depressionen wirklich in Frage kommen, weil … gewöhnliche Menschen in einer Jury sitzen … und sie mit Depressionen vertraut sind. Ich meine, Psychose und Schizophrenie sind etwas schwieriger zu bewältigen, es sei denn, sie hatten etwas damit zu tun. Sie brauchen eine schwere Psychose.
Ein Anwalt stellte fest:
Die üblichen wären Paranoia, Schizophrenie, Dissoziation.
Verteidiger Patrick Tehan kommentierte:
Es gibt bestimmte psychiatrische Zustände, die eher zu dem Schluss führen, dass die Person ist [legally insane]… die offensichtlichste ist die Psychose. Wenn die Beweise in Bezug auf Psychosen stark sind, führt dies leicht zu a [successful] Verteidigung. Eine der schwierigsten Barrieren ist die Depression … [it] wird nicht ohne weiteres als eine psychische Krankheit angesehen, die ausreicht, um zu einer erfolgreichen Verteidigung zu führen [insanity].
Silbert fügte hinzu:
Eine klar diagnostizierte Psychose wie Schizophrenie würde sich eindeutig qualifizieren.
Die Realität der Verteidigung
Es ist wichtig zu verstehen, dass diese Verteidigung oft ein letzter Ausweg ist und keine milde Alternative zur Inhaftierung. Je nach Fall kann eine befristete Freiheitsstrafe mit Aussicht auf Entlassung im Interesse des Täters sein, statt einer unbefristeten Unterbringung nach den Feststellungen der Verteidigung.
Wenn es in hochkarätigen Fällen wie z Donna Fitchett oder Arthur FreimannMedienerzählungen der Empörung und Misstrauensgefühle in der Öffentlichkeit folgen aufgrund des Potenzials, Wahnsinn zu „erfinden“.
Aber die Verteidigung ist sehr restriktiv, wer sie erfolgreich einsetzen kann, und zieht eine unbefristete Inhaftierung nach sich. Wichtig ist, dass das gesetzliche Ziel bei der Nutzung dieser Verteidigung darin besteht, dass Menschen, die an psychischen Störungen leiden und rechtlich geisteskrank sind, eine Behandlung erhalten können.
Meron WondemaghenDozent für Kriminologie, Universität von Neuengland
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.
Siehe Link folgen zu Lerne mehr über Die Wahnsinnsverteidigung
Die Wahnsinnsverteidigung
Kennen Sie jemanden, der diesen Artikel lesen möchte? Teilen Sie diese Seite mit ihnen.
Gehen Sie zur Startseite
